Der wahre Grund für die Existenz von VRW und TLF 16/25 ;-)

Rubrik

Taktik

zurück

Thema

Der wahre Grund für die Existenz von VRW und TLF 16/25 ;-)

223 Beiträge

Autor

Thom8as 8M., Burgen (Mosel) / Rheinland-Pfalz

385736

Datum

11.02.2007 20:04 MSG-Nr: [ 385736 ]

212906 x gelesen

Geschrieben von Markus BoschDoch ist schon ein Löschfahrzeug. Ob es aber das am meist verbreiteste Fahrzeug ist möchte ich so nicht mehr unterschreiben. Zumindest bei uns in der Stadt in 20 Einheiten gerade mal 2 TSF und 7 TSF-W und unsere Stadt ist sehr ländlich strukturiert! Zu jedem Brandeinsatz wird ein Fahrzeug mit einem Wassertank >= 1200 L-Wasser mit alarmiert, meist ein TLF16/25 (3x im Gesamten Stadtgebiet). Der Trend weg vom TSF hin zum TSF-W ist übrigens im gesamten Oberbergischen Kreis zu beobachten. Kann auch nachgelesen werden auf der Seite von P. Brelöhr Fahrzeugliste Oberbergischer KreisLändlich? *Hüstl* Laut Wikipedia habt ihr 95 km² Fläche und 54000 Einwohmer. Wir haben 135 km² und 18000 Einwohner...und da gibt es in RLP noch ganz andere.

Bei uns in der VG geht der Trend zum KLF :-(. Wir haben 17 Wehren. Fahrzeuge mit "größerem" Tank gibts 1 TLF 16/25 und 1 LF16/12 (1600l). Desweiteren 2 LF 8/6, 2 TSF-W, 2 KLF, 8 TSF, 2 TSA, 1 ELW1, 1 SW2000 Tr., 2 RW1, 1 MZF, ein paar MTW und noch versch. Anhänger.

Geschrieben von Markus BoschAber zum Einsatz ohne Wassertank sollte man auch nicht fahren (jedenfalls nicht allein), sondern ein wasserführendes Fahrzeug mitalarmieren.

Ich hab schon mal in einem anderen Thread (ging um THL) geschrieben, das ich ein Fan vom Rendevousverkehr bin. (Habe ich das richtig geschrieben?)Wird bei uns auch so praktiziert.

Gruß
Thomas

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]

antworten

flache Ansicht

Beitrag merken

alle Beiträge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

0.105