| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Atemschutz | zurück | ||
| Thema | Dräger Bodyguard II | 15 Beiträge | ||
| Autor | René8 W.8, Tecklenburg - Leeden / NRW | 389073 | ||
| Datum | 01.03.2007 22:12 MSG-Nr: [ 389073 ] | 7598 x gelesen | ||
Geschrieben von Jochen Köhler als positive Erfahrung würde ich die Übertragung der Daten des Bodyguards auf die Überwachungstafel per Funk bezeichnen. Hut ab, dass sich jemand in Zeiten der ewig leeren Kassen soetwas noch leisten kann... Geschrieben von Jochen Köhler als negative Erfahrung eindeutig die Handhabung des Bodyguards bei der Hochdruckdichtprüfung. Ich frage mich, wo da die Schwierigkeiten liegen. Bei uns gab es bisher nie Probleme mit der Hochdruckdichtprüfung... Geschrieben von Jochen Köhler Mir bekannte Vorkommnisse sind mit Sicherheit am Anfang Unwissenheit über die Symbole des Bodyguards. Ich denke es ist normal, dass man sich mit neuen Gerätschaften (das gil auch außerhalb der Feuerwehr) auseinandersetzen und üben muss.... Ich denke,aber es ist Pflicht für jeden AGT, dass er die Geräte beherscht... sonst heißt es Finger von die Dinger... Geschrieben von Jochen Köhler Ich persönlich würde den Bodyguard II wieder anschaffen, da die Funktion "Evakuierungsalarm (einzeln/ alleTrupps)" gerade im Einsatzfall bei Gefahr sehr effektiv war und ohne zusätzliche Belastung des Funkverkehrs von statten geht. Die Dinger kann man sogar ohne Funkverbindung zur AÜ- Tafel benutzen... und auch dann haben sie ihre Vorteile ;-)... Gruß | ||||
| << [Master] | antworten | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
