News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | pers. Ausrüstung | zurück | ||
Thema | Hanrath Profi Plus | 82 Beiträge | ||
Autor | Chri8sti8an 8B., Neuenhaus / Nds. | 462598 | ||
Datum | 11.02.2008 07:59 MSG-Nr: [ 462598 ] | 57476 x gelesen | ||
Infos: | ||||
Themengruppe: | ||||
Geschrieben von Martin Bauer Also irgendwie werde ich den Eindruck nicht los, das du von einer Firma unterstutzt wirst. *LOL* Ja, genau ... Du hast Dir Deinen Eindruck nicht zufällig von Google bestätigen lassen? Einfach mal so "Christian Pannier" eingeben. Dann wirrst Du recht schnell erkennen, dass CP doch einiges an Sachverstand in Richtung PSA aufweist. Und ich glaube nicht, dass er es in seinem jetzigen Job nötig hat, den Stiefelhersteller aus Heinsberg aus irgendwelchen Gründen in Schutz zu nehmen. Was er aber nun einmal bemängelt, ist Deine Argumentation. Und wenn Du nun nicht gerade mehrere Stunden täglich Dich mit PSA befasst, wäre das ein günstiger Zeitpunkt ein wenig zurück zu rudern. Geschrieben von Martin Bauer ..., das wir dir sicherlich helfen und dann lass danach bitte in Ruhe: Wow! Es zwingt Dich ja nu einmal keiner hier was zu schreiben oder drauf zu antworten. Aber wenn nun inhaltlich Mängel auftreten, darf man doch wohl darauf hinweisen. BTW: Eines am Rande. Grundsätzlich ist es ja zu bergrüssen, dass Du Kameraden vor unzulänglicher PSA schützen willst. Der Hersteller taucht hier ja auch nicht zum ersten Mal auf. Ich denke, dass ein Großteil der Leute auch verstanden hat, was Du eigentlich sagen willst. Gruß Christian Bergmann Meine Meinung ist nicht unbedingt die meiner Feuerwehr www.feuerwehr-neuenhaus.de | ||||
<< [Master] | antworten | |||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|