Rubrik | Recht + Feuerwehr |
zurück
|
Thema | Schadensersatzpflicht bei Türöffnungen? | 32 Beiträge |
Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 578314 |
Datum | 26.08.2009 10:38 MSG-Nr: [ 578314 ] | 10966 x gelesen |
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
Hallo!
Geschrieben von Alexander Horcherda es aber anscheinend um erstmal um das Retten einer Person aus einer lebensbedrohlichen Zwangslage gehandelt hat ist erstmal alles Verhältnismäßig.
Das Leben geht immer vor Sachschaden, egal welcher Höhe.
Der springende Punkt dürfte zunächst (auf den konkreten Einsatz bezogen) nicht die Verhältnismäßigkeit, sondern die Erforderlichkeit sein. Wenn es einen Weg mit weniger Schaden gibt, muss man den wählen. (Aber: wir alle wissen nicht, ob es im konkreten Fall einen solchen Weg gab!)
Geschrieben von Alexander HorcherUnd keine Feuerwehr ist verpflichtet spezielles Türöffnungswerkzeug vorzuhalten.
Das könnte man ganz allgemein gesehen (also unabhängig vom konkreten Einsatz) durchaus in Frage stellen. Wenn die Unglücksfälle "Person hinter Tür" regelmässig vorkommen, könnte man bei einer den örtlichen Umständen entsprechend leistungsfähigen Feuerwehr ggf. durchaus passendes Werkzeug erwarten.
Kommt man zu dieser Erkenntnis, wäre das Fehlen entsprechender Ausrüstung ggf. im Rahmen des Organisationsverschuldens ein Ansatzpunkt für Schadenersatzforderungen. (Wenn mit entsprechender Ausrüstung der Schaden kleiner gewesen wäre. Aber auch das wissen wir aus der Ferne nicht!)
Genauso wie es der Eigentümer eines komplett im Aussenangriff gefluteten Hauses wohl in einem Ort ab einer gewissen Größe durchaus zu Recht bemängeln darf, wenn die örtliche FF keine Ausrüstung für die Brandbekämpfung im Innenangriff vorhält.
Gruß,
Henning
 Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
<< [Master] | antworten | |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 25.08.2009 11:58 |
 |
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| 25.08.2009 12:22 |
 |
Bach7 R.7, Weitolshausen |
| 25.08.2009 12:26 |
 |
Pete7r K7., Hamburg/Zürich |
| 25.08.2009 13:07 |
 |
., Westerwald |
| 25.08.2009 14:21 |
 |
Seba7sti7an 7K., Haltern am See |
| 25.08.2009 18:23 |
 |
Alex7and7er 7S., Wedel |
| 25.08.2009 22:20 |
 |
., Westerwald |
| 25.08.2009 23:55 |
 |
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| 25.08.2009 12:24 |
 |
Chri7sti7an 7H., Stadtlohn |
| 25.08.2009 12:35 |
 |
Bach7 R.7, Weitolshausen |
| 25.08.2009 12:48 |
 |
., Kirchheim unter Teck |
| 25.08.2009 12:51 |
 |
., Negernbötel |
| 25.08.2009 13:01 |
 |
Chri7sti7an 7W., Vienenburg |
| 25.08.2009 18:44 |
 |
., Kirchheim unter Teck |
| 25.08.2009 21:07 |
 |
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| 25.08.2009 22:05 |
 |
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| 25.08.2009 22:06 |
 |
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| 25.08.2009 13:52 |
 |
Paul7 H.7, Bremen |
| 25.08.2009 14:22 |
 |
Jako7b T7., Bischheim |
| 25.08.2009 14:24 |
 |
., Bremervörde |
| 25.08.2009 14:38 |
 |
., Westerwald |
| 26.08.2009 06:47 |
 |
., Neuburg |
| 26.08.2009 10:38 |
 |
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| 25.08.2009 14:18 |
 |
Udo 7W., Dinslaken | |