| Rubrik | pers. Ausrüstung |
zurück
|
| Thema | 4 Neue Stiefel bei Hanrath / Werksverkauf / Seiz Handschuhe | 61 Beiträge |
| Autor | Paul8 B.8, Neunkirchen / Saar / Saarland | 581508 |
| Datum | 09.09.2009 10:39 MSG-Nr: [ 581508 ] | 11021 x gelesen |
| Infos: | 10.09.09 TV-Bericht vom 09.09.09 (WDR): "Feuerwehr-Stiefel nicht feuerfest?"
21.07.09 Flyer SEIZ-Feuerwehrhandschuhe [21.07.2009]
21.07.09 Flyer Fabrikverkauf mit neuen Feuerwehrstiefeln AIDAN, FIRE CHIEF, FIRE ELITE, SPIKE [20.07.2009]
|
| Themengruppe: | Hanrath Feuerwehrstiefel / Heimann Feuerwehrstiefel |
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Persönliche Schutzausrüstung
Hallo,
Geschrieben von Marc DickeySo kriegt nämlich auch der Letzte mit, daß da was bei dem Unternehmen nicht in Ordnung ist.
ok, aber ich fürchte, dass es auch solche Meinungen bei einigen FA im Lande gibt: Schaut gut aus, die neuen Sachen sind nicht wirklich anders, Prüfungen gibts auch, why not?
Das Problem besteht hier halt darin, dass es ein wahnsinnig komplexes Themenfeld ist und der einzelne FA da eigentlich nicht mehr durchblicken kann (Hand aufs Herz: wer kennt alle relevanten Prüfverordnungen der PSA - nein, bitte keine Antwort der Profis im Forum, war nur eine theoretische Frage) und die Mühlen der Justiz sehr sehr langsam mahlen. Da muss sich in der Beschaffung in Zukunft auch was ändern, wenn das System noch beherrschbar bleiben soll.
so denn, bin mal gespannt, wie lange der Dauerbrenner uns noch erhalten bleibt ,
viele Grüße Paul
alles meine persönliche Meinung, wer Rechtschreibfehler findet, kann diese behalten
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 21.07.2009 22:12 |
|
Benn7i K7., Mengen |
| | 21.07.2009 22:17 |
 |
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 21.07.2009 22:20 |
|
Mich7ael7 L.7, Dausenau |
| | 22.07.2009 22:21 |
|
Andr7é P7., Schönwalde (BAR) <-> Magdeburg |
| | 22.07.2009 22:24 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 29.08.2009 20:14 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 29.08.2009 21:13 |
|
., Bremervörde |
| | 01.09.2009 13:38 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 21.07.2009 22:19 |
|
Anto7n S7., Köln |
| | 21.07.2009 22:26 |
|
Juli7an 7H., Stemwede |
| | 21.07.2009 23:19 |
|
Benj7ami7n T7., Hamburg <--> Borgloh-Osnabrück |
| | 22.07.2009 00:11 |
|
Chri7sto7f S7., Vilseck |
| | 22.07.2009 00:12 |
|
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| | 22.07.2009 00:24 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 22.07.2009 06:12 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| | 22.07.2009 20:32 |
|
Hube7rt 7K., Erkelenz |
| | 18.08.2009 13:07 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 18.08.2009 13:39 |
|
Flor7ian7 M.7, Witten |
| | 18.08.2009 13:42 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 18.08.2009 13:49 |
|
., Wüstenrot |
| | 18.08.2009 13:52 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 18.08.2009 13:58 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 18.08.2009 14:01 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 29.08.2009 22:25 |
|
Flor7ian7 F.7, Nittenau |
| | 01.09.2009 14:38 |
|
Anto7n B7., Wulsbüttel |
| | 18.08.2009 20:22 |
|
Benj7ami7n T7., Hamburg <--> Borgloh-Osnabrück |
| | 18.08.2009 21:26 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| | 08.09.2009 18:36 |
|
gesperrt |
| | 08.09.2009 18:42 |
|
Henn7ing7 K.7, Tairnbach |
| | 08.09.2009 18:44 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 08.09.2009 18:47 |
|
Henn7ing7 K.7, Tairnbach |
| | 08.09.2009 18:47 |
|
., Engelsbrand |
| | 08.09.2009 19:05 |
|
Jose7f M7., Bad Urach |
| | 08.09.2009 19:17 |
|
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| | 08.09.2009 19:17 |
|
Volk7er 7L., Erlangen |
| | 08.09.2009 19:18 |
|
., Engelsbrand |
| | 08.09.2009 19:20 |
|
Flor7ian7 M.7, Witten |
| | 08.09.2009 21:12 |
|
Chri7sti7an 7B., Neuenhaus |
| | 09.09.2009 07:30 |
|
Thom7as 7G., Steyerberg/Voigtei / Nds. |
| | 09.09.2009 10:30 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 09.09.2009 10:39 |
|
Paul7 B.7, Neunkirchen / Saar | |
