| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | pers. Ausrüstung | zurück | ||
| Thema | Stoffe für Hosen nach Hupf2 Kermel/Viskose Fr und Nomex Delta C | 5 Beiträge | ||
| Autor | Mich8ael8 B.8, Freigericht-Somborn / Hessen | 607390 | ||
| Datum | 04.02.2010 00:07 MSG-Nr: [ 607390 ] | 3209 x gelesen | ||
Hallo Manuel, Geschrieben von Manuel Baumbusch Wie oben schon geschrieben bin ich auf der Suche nach den Vor und Nachteilen der beiden stoffsorten Kermel/Viskose Fr und Nomex Delta C. Nach meinen Erfahrungen ist Kermel / Viskose FR deutlich robuster: Auch nach vielen Wäschen zeigen sich kaum Verfärbungen und die Stoffoberfläche ergibt insgesamt noch ein wertiges Bild. Selbst stark beanspruchte Hosen sehen nach 4 - 5 Jahren Nutzungsdauer immer noch akzeptabel aus. Bei Hosen aus Nomex Delta CA hingegen haben wir bei gleicher Beanspruchung bereits nach relativ kurzer Nutzungsdauer (unter einem Jahr) farbliche Veränderungen (Aufhellungen) und insgesamt eine Verschlechterung der Optik (Hosen wirken einfach "verbraucht") feststellen müssen. Noch ein nicht unwesentlicher Punkt: Das Tragegefühl bei Kermel / Viskose FR ist deutlich angenehmer als bei Nomex Delta CA. Wir verwenden deshalb ausschließlich Hosen (und Jacken) aus Kermel / Viskose FR. MkG MB Dieser Beitrag gibt wie immer nur meine ganz private Meinung wieder. Hier bin ich beschäftigt: http://www.proff.me | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
