Rubrik | Recht + Feuerwehr |
zurück
|
Thema | Änderung des Strafgesetzbuches, Erweiterung des §113 auf FW/RD | 42 Beiträge |
Autor | Sven8 R.8, Cuxhaven / Niedersachsen | 625145 |
Datum | 13.05.2010 11:33 MSG-Nr: [ 625145 ] | 10368 x gelesen |
Infos: | 06.05.10 ISM RLP
|
Strafgesetzbuch
Feuerwehr
Rettungsdienst
Strafgesetzbuch
Strafgesetzbuch
Strafgesetzbuch
Feuerwehr
Rettungsdienst
Feuerwehr
Rettungsdienst
Geschrieben von Maik ZeugnerNatürlich stehen die den Vollstreckungsbeamten nicht gleich. Wenn das so wäre bräuchte man ihn ja nicht zu ändern/relativieren. Ich habe damit nur gesagt, dass ich den § 113 nicht ändern würde, sondern wenn überhaupt den § 114
Es wäre jetzt müßig, die Erläuterungen und Kommentierungen des § 114 StGB hier in Gänze wieder zu geben. Aber eins sei gesagt: in den darin beschriebenen Personenkreis passt ein Angehöriger von FW und RD nicht hinein.
Geschrieben von Maik ZeugnerDie werden doch durch § 223 StGB geschützt!
Alle Menschen in Deutschland sollen durch den § 223 StGB geschütz werden. §§ 113 und 114 StGB sollen allerdings den darin beschriebenen Personenkreis unter einen besonderen Schutz stellen; einzig und alleine deshalb schon, da sie staatliche Aufgaben wahrnehmen. Ansonsten könnte man sich diese beiden §§ gänzlichst sparen.
Und den § 223 in den Vordergrund zu ziehen bringt üblicher Weise nichts. Denn es soll schon Handlungen gegeben haben, in denen ein Widerstand geleistet wurde, eine Körperverletzung des Vollstreckenden aber zum Glück ausgeblieben ist. Wie wäre in so einem Falle eine Saktion ausgefallen, gerade wenn es sich um Mitarbeiter des jetzt neu augenommen oder aufzunehmenden Personenkreis handelt?
Das man Mitarbeiter von FW und RD in den § 113 mit aufgenommen hat, zeigt meiner Meinung nach doch auch eindeutig, dass der Gesetzgeber diesen Personenkreis mit dem klassisch von dieser Rechtsvorschrift betroffenen Personenkreis, nämlich den Polizeibeamten, auf eine Ebene stellt. Und das auch trotz der Tatsche, das es sich bei dem Personenkreis nicht um "Vollstreckungsbeamte" im rechtlichen Sinne handelt bzw es Personen sind, die nicht die gleichen Rechte und Pflichten wie Polizeibeamte haben oder Ermittlungspersonen der Staatsanwaltschaft sind, ohne Amtsträger zu sein. Denn das ist der springende Punkt, aufgrund dessen Mitarbeiter von FW und RD nicht zu dem beschriebenen Personenkreis des § 114 gehören.
MfG
Sven R.
Die Dummen haben das Pulver nicht erfunden, aber sie schießen damit. (Gerhard Uhlenbruck, *1915)
 Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 06.05.2010 16:43 |
 |
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 06.05.2010 19:43 |
 |
Maik7 Z.7, Naumburg |
| 06.05.2010 21:36 |
 |
Stef7an 7J., Birlenbach |
| 11.05.2010 14:47 |
 |
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 11.05.2010 15:46 |
 |
Andr7eas7 B.7, Düsseldorf |
| 11.05.2010 18:58 |
 |
Alex7and7er 7W., Linden |
| 11.05.2010 20:45 |
 |
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| 11.05.2010 20:52 |
 |
Maik7 Z.7, Naumburg |
| 11.05.2010 21:10 |
 |
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| 11.05.2010 21:24 |
 |
Maik7 Z.7, Naumburg |
| 11.05.2010 21:29 |
 |
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| 11.05.2010 21:41 |
 |
Maik7 Z.7, Naumburg |
| 12.05.2010 12:21 |
 |
., jetzt Dortmund |
| 11.05.2010 21:44 |
 |
Chri7sti7an 7T., Recklinghausen |
| 11.05.2010 22:14 |
 |
Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS |
| 12.05.2010 15:06 |
 |
Denn7is 7E., Menden |
| 11.05.2010 22:18 |
 |
Katj7a R7., Köln |
| 11.05.2010 22:59 |
 |
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 11.05.2010 23:08 |
 |
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| 26.05.2010 22:55 |
 |
Katj7a R7., Köln |
| 11.05.2010 21:40 |
 |
Chri7sti7an 7T., Recklinghausen |
| 11.05.2010 21:48 |
 |
Maik7 Z.7, Naumburg |
| 11.05.2010 21:58 |
 |
Chri7sti7an 7T., Recklinghausen |
| 11.05.2010 22:07 |
 |
Maik7 Z.7, Naumburg |
| 12.05.2010 08:31 |
 |
., Wüstenrot |
| 12.05.2010 08:29 |
 |
., Wüstenrot |
| 12.05.2010 03:59 |
 |
Ralf7 H.7, Drebkau |
| 12.05.2010 08:19 |
 |
Sven7 R.7, Cuxhaven |
| 12.05.2010 21:36 |
 |
Maik7 Z.7, Naumburg |
| 13.05.2010 11:33 |
 |
Sven7 R.7, Cuxhaven | |