| Rubrik | Berufsfeuerwehr |
zurück
|
| Thema | 'Abschnittsleiter Atemschutz', war: Ohne G26 Beruflich in der F. | 76 Beiträge |
| Autor | Dani8el 8H., Schriesheim / Baden-Württemberg/Hessen | 672983 |
| Datum | 17.03.2011 21:02 MSG-Nr: [ 672983 ] | 20317 x gelesen |
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Sicherheitstrupp
Sicherheitstrupp
1. Atemschutz
2. Angriffstrupp
1. Atemschutz
2. Angriffstrupp
Sicherheitstrupp
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Hi!
Geschrieben von Daniel MetzgerDer Test steht aus, Stifneck wurde erst geliefert. Ich kann dir dann gerne Bescheid sagen.
Du kannst ein Stifneck ja schon kaum einer Person korrekt anlegen wenn sie eine dickere Jacke mit Kragen an hat. Die muss man auch vorher ausziehen oder zumindest so weit herunterziehen bis der Hals/Nackenbereich komplett frei liegt.
Jetzt haben wir da einen PA-Träger:
-Feuerschutzjacke
-Flammschutzhaube
-Pressluftatmer und Tragegestell
-Atemanschluss mit Lungenautomat und Mitteldruckleitung
Und wie will man da korrekt noch ein Stifneck anlegen? Nicht zu reden davon, dass man ja selbst noch so eingepackt ist? Wo schiebst Du die Flammschutzhaube hin? Wo ziehst Du den Kragen der Jacke hin?
Geschrieben von Daniel MetzgerOk, dann konstruieren wir eben doch herum: Absturz eines FA in einen rauchfreien Bereich mit Verdacht auf Wirbelsäulenverletzung. Du würdest da den Kollegen mit Rettungstuch rausholen? Ich würd mich bedanken!
Wie ist der FA denn abgestürzt? Besteht in dem rauchfreien Bereich in den er abgestürzt ist denn keine Gefahr dass noch was von oben herunter kommt? Obwohl rauchfrei vielleicht trotzdem Atemgifte vorhanden? -> Crashrettung
Im rauchfreien Treppenraum auf dem Weg zur Brandwohnung ist das auch kein Atemschutznotfall, da habe ich auch Zeit zum Spielen, nur kein optimales Platzangebot.
Geschrieben von Daniel MetzgerIch gehe sogar noch weiter: Der SiTr ist mit der Suche und dem Auffinden völlig ausgelastet. Rechnen wir mal noch ein paar Rahmenbedingungen mit hinein wuppt der SiTr vielleicht noch die Atemluftversorgung, aber dann hat sich´s.
Wie macht das denn ein normaler AT der zur Menschenrettung ins Gebäude vorgeht? Der sucht auch und rettet. Das Problem mit der Atemluftversorgung kann man mit entsprechendem SiTr-Konzept und festgelegter Ausstattung schon beheben. Vielleicht doch Crash-Rettung? Auch wenn ich mehr Personal für die Rettung benötige ändert es nichts daran, dass es zeitkritisch ist und ich auch mit 4 Mann nicht mit Stifneck und Sam-Splint rumspielen kann.
Geschrieben von Daniel MetzgerWer sagt denn, dass ein ATr immer im verrauchten oder brennenden Bereich verunfallt?
Wenn es ein Atemschutznotfall und damit was für den Rettungstrupp ist, dann verunfallt der AT im verrauchten oder unter Umständen auch brennenden Bereich! Alles andfere ist ein normaler Unfall ohne SiTr-Relevanz. Oder schickst Du den SiTr auch an einer E-Stelle herum wenn ein FA von der Leiter gefallen ist?
Hier vertrete ich nur meine eigene Meinung, wenn ein stiller Mitleser Probleme mit ihr hat oder sie nicht versteht soll er sich direkt an mich wenden. Und wenn er sich das nicht traut kann das Problem wohl nicht so groß sein.
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 16.03.2011 21:48 |
|
Knut7 K.7, Nordendorf  Ohne G26 Beruflich in der Feuerwehr??? | |
