| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Taktik | zurück | ||
| Thema | Atemschutzeinsatz im Innenangriff | 20 Beiträge | ||
| Autor | Tobi8as 8L., Riegelsberg / Saarland | 734697 | ||
| Datum | 16.08.2012 14:56 MSG-Nr: [ 734697 ] | 8184 x gelesen | ||
Hallo Johannes, das sind meiner Meinung nach einfach zwei verschiedene Philosophien die da aufeinander treffen. Zum einen die in D bekannte Sprüh/links,mitte,rechts) und zum anderen die auch in den USA vertretene Vollstrahl/tief. Vertreter beider Techniken können dich bestimmt mit Argumenten FÜR die jeweils eigene und GEGEN die andere bombardieren :) Wobei das Gesamtpaket stimmen muss! Die Amis wollen viel Wasser tief in den Raum bringen, haben aber auch jemanden der sich drum kümmert das der Wasserdampf nen Weg nach draußen hat (der nicht an dir vorbei führt). Wir wollen die übermäßige Wasserdampfentwicklung vermeiden und fahren halt ein anderes System. Wie gesagt, immer das Gesamtpaket betrachten und im Zweifelsfall (falls irgendwie möglich) einfach mal ausprobieren. Gruß aus dem Saarland Tobias --------------------------------------------------------------- alles nur meine private Meinung | ||||
| << [Master] | antworten | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
Chri