Servus Rainer,
Geschrieben von Rainer W.Was ich jetzt noch nicht ganz verstehe, ist die Diskrepanz zwischen der Energiefreisetzung durch das verbrennende Holz und die Energieaufnahme durch das Löschmittel. In anderen Worten, warum löscht das Wasser, wenn anscheinend weniger Energie abgeführt, als neu freigesetzt wird?
Die Wärme wird ja größtenteils von der Umgebung abgeführt. Würdest du dein Feuer teilweise einhausen, z.B. mit Gasbetonsteinen hat das Wasser deutlich mehr zu Arbeiten.
Geschrieben von Rainer W.Lediglich bei Versuch3 mit Schwerschaum sind sie etwas höher. Hierbei war es gefühlt allerding schwieriger, den Brand unter Kontrolle zu bringen und der Stapel hat auch wieder während der kurzen Zeit zum Wiegen der Schausprühflasche rückgezündet, was bei den beiden anderen Löschmitteln nicht passiert ist.
Es ist eben deutlich aufwendiger Feuer mit einem punktuellen Strahl wie aus einem Schwerschaumrohr zu bekämpfen. Deswegen hat sich allgemein der Sprühstrahl durchgesetzt.
MfG
Adrian
Alles meine eigene Meinung, diese muss nicht mit meiner Dienststelle übereinstimmen.
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
