Rubrik | Einsatz |
zurück
|
Thema | London: Hochhaus in Flammen #
| 77 Beiträge |
Autor | Thor8ste8n B8., Bammental / Baden-Würtemberg | 830896 |
Datum | 14.06.2017 10:56 MSG-Nr: [ 830896 ] | 9552 x gelesen |
Infos: | 06.12.19 Feuerwehr Chefin tritt zurück 31.10.19 Untersuchungsbericht: Phase 1 Report 31.10.19 WIKI: London Fire Brigade 30.10.19 DFV und vfdb zum aktuellen Stand (30.10.19) 31.10.17 cp: Der Brand im Grenfell Tower und die Situation in Deutschland 16.06.17 DFV: Hochhausbrand - Internationaler Austausch zu Brandschutzvorschriften
alle 13 Einträge im Threadcontainer anzeigen |
Hallo zusammen,
Geschrieben von Ralf R.45 Fahrzeuge, 200 Feuerwehrleute für ein Gebäude dieser Größe und im Vergleich dazu, ebenfalls heute Nacht dieses relativ kleine Feuer mit hier schon 100 Kameraden.
Ok, manchmal haben wir in Deutschland sicherlich einen Overkill an Rettungskräften, aber da schicke ich doch lieber viele wieder nach Hause wie so ein Feuer mit dann evtl. zu wenig Kräften.
Fazit trotz aller Probleme: So schlecht kann unser gesamtes System gar nicht sein...
Unabhängig davon, dass unser System wirklich nicht so schlecht ist, dies aus diesen Einsätzen mit der puren anzahl der Einsatzkräfte abzuleiten ist doch sehr weit hergeholt.
Oder glaubst Du ernsthaft, dass wir in deutschland mit 100 Einsatzkräften mehr dieses Feuer besser in den Griff bekommen hätten?
Die Feuer die ich erlebt oder verfolgt habe, bei denen in Deutschland > 100 Einsatzkräfte vor Ort waren, waren meistens Gewerbe/ Industrieobjekte und es endete üblicherweise mit Totalverlust. Und ich bin überzeugt davon, dass es in den Fällen auch mit 25 - 50% weniger Leuten und Fahrzeugen nicht anders ausgegangen wäre...
Gruss Thorsten
Alles was ich hier schreibe ist meine private Meinung bzw. sind meine privaten Beobachtungen. Dies entspricht nicht in jedem Fall der offiziellen Meinung meiner Heimatwehr oder Heimatstadt.
'And all those exclamation marks, you notice? Five? A sure sign of someone who wears his underpants on his head.' (Terry Pratchett in Maskerade)
 Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|