Entscheidend in der Sicherheitsdebatte ist doch gar nicht das Abhören, sondern eher ein möglicher Angriff auf die kritische Infrastruktur, Stichwort "Blackout" / Lahmlegung.
Inwiefern das ein Eigentümerwechsel beeinflusst, erschließt sich mir sachbezogen auch nicht, die bayerische Polizei hantiert ja zukünftig auch mit dem iPhone (weil die versprochenen oder angedeuteten Features der Industrie und der Politik für den Digitalfunk nicht geliefert werden).
Fakt ist, die Technik ist die gleiche wie vorher und genauso sicher bzw. unsicher wie vorher. Daher ist die Debatte darüber hannebüchen, aber so funktioniert Politik nun einmal. Hier will sich doch nur wieder jemand profilieren oder ein Lobbyist hat gute Arbeit gemacht.
Würde man die Debatte sachlich führen, hätte man das 20 Jahre früher tun müssen und genauso wie teilweise noch im militärischen Bereich aus strategischen Gründen beim Digitalfunk auf rein deutsche oder europäische Hersteller setzen müssen. Ob das aber rein industriepolitisch überhaupt noch machbar ist auf Technik aus Fernost oder den USA zu verzichten, vage ich zu bezweifeln. Egal. dafür ist es eh schon viel zu spät.
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
Geändert von Jörn V. [23.02.18 11:18] Grund: = nur für angemeldete User sichtbar = |
Thüringen stoppt Auslieferung digitaler Funkgeräte