Rubrik | Taktik |
zurück
|
Thema | Massiver Schaumangriff bei PKW-Brand in Monheim | 30 Beiträge |
Autor | Mich8ael8 S.8, Erlenbach / Bayern | 838471 |
Datum | 25.03.2018 23:09 MSG-Nr: [ 838471 ] | 2461 x gelesen |
Infos: | 24.03.18 FW-Forum: Themengruppe Fahrzeugbrände 24.03.18 FW-Forum: Mittelschaumpistole - war: 22.03.18 FW-Forum: Unterschiede in der AAO bei PKW-Bränden? 22.03.18 FW-Forum: Vorgehen PKW-Brand
|
1. Maschinist
2. Mitarbeiter
Gude Kameradinen und Kameraden,
ich bin weiß Gott kein FW-Papst, Schaum-Papst o.ä. ich persönlich kehre lieber vor der eigenen Haustüre.
2 Zitate haben mir sehr gut gefallen
Für den ersten Angriff sehe ich daran nichts kritikwürdiges. Nach dem Erkennen des ausgeprägten Flüssigkeitsbrandes dann auf "richtigen Schwerschaum" umzustellen halte ich auch für taktisch konsequent und richtig.
und das zweite
Problem bei Kombirohren ist auch, sie sind sehr empfindlich gegen falschen Druck. Wenn da am Schaumrohr nicht 6 bar anliegen kommt nichts gescheites raus. Das muß man den Maschinisten erstmal wieder beibringen Richtig, aber wenn der Strahlrohrführer nicht die Zähne auseinander bekommt, kann es der MA nicht wissen, aber ich fange auch es spekulieren an. Ich war nicht dabei und fertig
Ich gehe davon aus, dass sie dass Feuer ausgebracht haben.
Ich für mein teil bin dann mal ich bin dann mal weg und werde keine Kommentare mehr hier lassen
Bleibt sauber und gesund, allzeit gute Rückkehr von Euren Einsätzen
Horido
Alle Äußerungen die ich hier treffe, entsprechen meiner persönliche Meinung!!!
 Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
<< [Master] | antworten | |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|