| Rubrik | Einsatz |
zurück
|
| Thema | London: Hochhaus in Flammen | 77 Beiträge |
| Autor | Hans8-Jo8ach8im 8Z., Berlin / Berlin | 852831 |
| Datum | 31.10.2019 03:32 MSG-Nr: [ 852831 ] | 3493 x gelesen |
| Infos: | 06.12.19 Feuerwehr Chefin tritt zurück
31.10.19 Untersuchungsbericht: Phase 1 Report
31.10.19 WIKI: London Fire Brigade
30.10.19 DFV und vfdb zum aktuellen Stand (30.10.19)
31.10.17 cp: Der Brand im Grenfell Tower und die Situation in Deutschland
16.06.17 DFV: Hochhausbrand - Internationaler Austausch zu Brandschutzvorschriften
 alle 13 Einträge im Threadcontainer anzeigen |
Vorbeugender Brandschutz
Geschrieben von Franz-Peter L.Aber sind denn wirklich Verschärfungen nötig? Und in welcher Schärfe? Mit Nachrüstpflicht im Bestand?
Wie wäre das Ergebnis des Brandes denn gewesen, wenn alle Vorschriften eingehalten gewesen wären?
Das weiß wohl keiner, denn dazu müsste man das gleiche Szenario nochmal aufbauen und 1:1 nochmals abspielen lassen. Vielleicht hätte es ja vollkommen gereicht, die bestehenden Vorschriften einfach nur vollständig anzuwenden, und es wäre nach den üblichen Einsatztaktiken nicht mehr als ein Zimmerbrand gewesen.
Bei der Renovierung des Grenfell Towers wurde auf den Beton 150 mm Celotex RS5000 als Isolierung aufgebracht, das ist Polyisocyanurat, ca. 40% billiger als Isolierung aus mineralischen Stoffen. Bei Verwendung mit einer nichtbrennbaren Außenschicht hätte das Zeug verlöschen sollen, aber es brennt unter Beaufschlagung mit Hitze. Fraglich ist halt auch, ob es wirklich verlischt, wenn danach ...
50 mm Spalt als Belüftung.
...kommt, in dem heiße Brandgase nach oben strömen.
Außen dann 3 mm Reynobond PE. Das ist 0,5mm Alu außen und innen, dazwischen Polyethylen. (Daß PE fröhlich brennt, sobald es erst einmal entzündet ist, werde ich Dir nicht erklären müssen.) Arconic stellt diese Platten in 3 Versionen her, von denen augenscheinlich in Deutschland nur 2 verkauft werden.
Ob's legal war? Klar ist, daß Reynobond PE in den USA und vielen EU-Ländern oder Schottland nicht hätte verwendet werden dürfen. Ob's in England legal war, wird die weitere Untersuchung ergeben müssen.
Geschrieben von Franz-Peter L.Im VB gibt es nicht umsonst das Sprichwort: "Der Vorbeugende Brandschutz machts solange gut, bis die Feuerwehr kommt".
Die britische Presse hat nach dem Feuer sehr schnell herausgefunden, daß sowohl der Hersteller der Isolierung als auch der Hersteller der Außenplatten ihr Lieferprogramm pro Land an den jeweils geltenden Brandschutzvorschriften ausgerichtet hatten. In England bestand ein besonders breit gefächertes Angebot.
Hans-Joachim
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
